Έντονη συζήτηση έχει ξεσπάσει στα social media με αφορμή την πρόσφατη δήλωση του πρώην δημάρχου Μεσολογγίου, Κώστα Λύρου, για την έγκριση του μεγάλου φωτοβολταϊκού έργου στο Πόλντερ από τον υπουργό Θ. Σκυλακάκη. Ο κ. Λύρος έσπευσε να χαιρετίσει την έγκριση αυτή ως επιτυχία για την περιοχή, μιλώντας για «αταλάντευτη και διαχρονική επιμονή» στην ανάδειξη των ενεργειακών αναγκών της περιοχής. Ωστόσο, η δήλωσή του αυτή προκαλεί απορίες, καθώς ο ίδιος, κατά τη διάρκεια της θητείας του, είχε εναντιωθεί σε αυτό ακριβώς το έργο, προτείνοντας τότε μια μικρότερη λύση που θα εξυπηρετούσε αποκλειστικά τις ανάγκες της ΔΕΥΑΜ.
Αξιοσημείωτο είναι ότι η πρόταση του κ. Λύρου για τη δημιουργία μιας μικρής ενεργειακής κοινότητας δεν διέθετε ούτε τη χρηματοδότηση που απαιτούνταν ούτε και τον απαραίτητο χώρο για την υλοποίηση του έργου. Αντίθετα, το έργο του Πόλντερ, το οποίο θα υλοποιηθεί από την περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας με πρωτεργάτη τον περιφερειάρχη Νεκτάριο Φαρμάκη, έχει την ικανότητα να εξυπηρετήσει ένα ευρύτερο φάσμα αναγκών για την τοπική κοινωνία.
Η αντίδραση του πρώην δημοτικού συμβούλου Παντελή Σκαρμούτσου δεν άργησε να έρθει, με τον ίδιο να θυμίζει ότι ο κ. Λύρος είχε αποστασιοποιηθεί από το φιλόδοξο σχέδιο του Πόλντερ, το οποίο προχώρησε μόνο χάρη στη στήριξη της σύσσωμης αντιπολίτευσης. Τώρα, όμως, ο κ. Λύρος εμφανίζεται να το στηρίζει και να παρουσιάζει ως «διαχρονική επιμονή» τη στάση του απέναντι σε μια πρωτοβουλία στην οποία, κατά την προηγούμενη θητεία του, δεν είχε δώσει την αναγκαία στήριξη.
Αναρωτιόμαστε, ποιος κοροϊδεύει ποιον;
