Ο τέως δήμαρχος Μεσολογγίου (2019-2023) προχώρησε πρόσφατα σε μια ανάρτηση που έχει τη μορφή απολογισμού, αλλά περισσότερο μοιάζει με μια προσπάθεια αιτιολόγησης για την περιορισμένη αποδοτικότητα της θητείας του. Όπως φαίνεται, τελευταία προτιμά να επιστρέφει στο παρελθόν και να “θυμίζει” τα πεπραγμένα του, αντί να δώσει απαντήσεις για όσα πραγματικά απασχολούν τους δημότες. Όμως, κάποια πράγματα δεν γίνεται να μείνουν ασχολίαστα:
Πανδημία:
Ο Δήμος έλαβε σημαντικά χρηματικά ποσά για την αντιμετώπιση της πανδημίας. Ερωτήματα, ωστόσο, εγείρονται για τη διαχείριση αυτών των κονδυλίων:
- Πού κατευθύνθηκαν; Ήταν για την κάλυψη αναγκών του τόπου ή διοχετεύθηκαν σε δίμηνες και τετράμηνες συμβάσεις; Μήπως τα χρήματα χρησιμοποιήθηκαν για συναυλίες; Μήπως έγιναν τίτλοι κτήσης και δημιουργήθηκαν ελπίδες μονιμοποίησης;
- Επιπλέον, εάν, όπως δηλώνει, ο δημιουργικός χρόνος ήταν μόνο δύο χρόνια από τα τέσσερα, γιατί δεν ξεκίνησαν και δεν τελείωσαν μεγάλα έργα, όπως η ανακατασκευή του γηπέδου στο ΔΑΚ Μεσολογγίου ή η ανάπλαση της πλατείας, ειδικά κατά τη διάρκεια των ημερών της πανδημίας, όταν ο κόσμος δεν κυκλοφορούσε και οι συνθήκες ήταν ιδανικές για να εκτελεστούν τέτοια έργα χωρίς να ενοχληθεί η καθημερινότητα των πολιτών; Ή μήπως η στρατηγική ήταν να τα αφήσετε για το τέλος της θητείας και τελικά δεν προλάβατε;
Πλημμύρες:
Ο Δήμος βρέθηκε αρκετές φορές σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης λόγω πλημμυρών. Ωστόσο, παραμένουν κρίσιμα ερωτήματα:
- Τι απέγιναν τα κονδύλια που δόθηκαν για την αποκατάσταση ζημιών;
- Υπήρξε κάποια ουσιαστική πρόβλεψη ή παρέμβαση για την πρόληψη μελλοντικών πλημμυρικών φαινομένων; Ή μήπως εξαντληθήκατε σε πρόχειρες λύσεις που δεν έδωσαν πραγματική ασφάλεια στους δημότες;
Απλή Αναλογική:
Ο τέως δήμαρχος κάνει λόγο για δυσκολία διοίκησης λόγω του συστήματος της απλής αναλογικής. Όμως:
- Πόσους συμβούλους από την αντιπολίτευση ενσωμάτωσε στη διοίκησή του, δίνοντάς τους θέσεις αντιδημάρχων;
- Γιατί δεν αναφέρει ότι το 90% των αποφάσεων του Δήμου περνούσε από την Οικονομική Επιτροπή, όπου, παρά την απλή αναλογική, ο ίδιος διατηρούσε την πλειοψηφία;
Αντί να αποδίδει τις ευθύνες στην απλή αναλογική, μήπως το πρόβλημα εντοπίζεται στη δική του πολιτική διαχείριση; Όταν μια παράταξη χάνει συμβούλους της, η ευθύνη ανήκει στη διοίκησή της και όχι στο εκλογικό σύστημα.
Η πραγματικότητα:
Η ιστορία δεν γράφεται με δικαιολογίες, αλλά με αποτελέσματα. Οι δημότες δεν ενδιαφέρονται για αφηγήσεις του παρελθόντος, αλλά για όσα έγιναν ή όσα δεν έγιναν. Και αυτά τα “δεν έγιναν” είναι που θα μείνουν.
Τέλος, να ευχηθούμε καλή επιτυχία στον κ. Λύρο για την εκδίκαση της απόφασης της έκπτωσής του, καθώς η απουσία του από το Δημοτικό Συμβούλιο είναι ήδη εμφανής.