Παρότι το θέμα του Δημοτικού Συμβουλίου ήταν η ενεργειακή κοινότητα της ΠΕΔ, ο Κώστας Λύρος επανέφερε —για ακόμη μια φορά— τη ΔΕΥΑΜ, σε μια τοποθέτηση εκτός ημερήσιας διάταξης που είχε ήδη απαντηθεί δημόσια από τον ειδικό συνεργάτη του Δημάρχου, Νίκο Κότσαλο, στις 12/11. Ο πρώην Δήμαρχος όχι μόνο άνοιξε ξανά το ίδιο ζήτημα, αλλά έσπευσε να αναρτήσει την τοποθέτησή του αυτούσια στα κοινωνικά του δίκτυα, επιχειρώντας να δημιουργήσει εντυπώσεις.
Η απάντηση Κότσαλου δεν άφησε περιθώρια παρερμηνείας. Με αναφορά στην Απόφαση 179/2023 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Μεσολογγίου, υπενθύμισε ότι το επιχείρημα Λύρου περί «πλάνης» έχει ήδη απορριφθεί από τη Δικαιοσύνη. Σημειώνεται ρητά ότι δεν νοείται δήμαρχος να υποστηρίζει πως δεν κατάλαβε τι υπέγραψε, όταν διαθέτει συμβούλους και υπηρεσιακούς μηχανισμούς. Παρ’ όλα αυτά, ο κ. Λύρος συνεχίζει να μιλά για “ύπουλες ρήτρες”, αποσιωπώντας ότι η ίδια η δημοτική του αρχή είχε υπογράψει, αναγνωρίσει και νομιμοποιήσει τη σύμβαση. Αποσιωπά επίσης ότι η συμφωνία της νέας Δημοτικής Αρχής με τη Volterra έγινε με τον Ν. 4640/2019 θεσμικά, διαφανώς και όχι «κάτω από το τραπέζι».
Ο κ. Κότσαλος άφησε, μάλιστα, μια αιχμή: ρώτησε ευθέως τον κ. Λύρο αν, στη δική του επιχείρηση, συνηθίζει να υπογράφει συμβάσεις χωρίς να τις μελετά ή να αφήνει τον πάροχο ρεύματος απλήρωτο «μέχρι να σβήσουν οι διακόπτες». Η σύγκριση, όσο απλή κι αν φαίνεται, ανέδειξε την ουσία: μια δημοτική επιχείρηση ύδρευσης δεν μπορεί —και δεν επιτρέπεται— να λειτουργεί με προχειρότητα. «Ο φιλόσοφος λαός λέει πως το ψέμα έχει κοντά ποδάρια», κατέληξε ο κ. Κότσαλος, αφήνοντας την κοινωνία να βγάλει τα συμπεράσματά της για το ποιος κινείται με στοιχεία και ποιος με εντυπώσεις.
