ΑΕΜ: Κυβίστηση Καραπάνου για τα ασφαλιστικά; «Γνώριζε», λέει ο Γκαγκάτσης (δείτε βίντεο)
Σημαντικές προσπάθειες για να παραμείνει η ιστορική ΑΕ Μεσολογγίου στο πρωτάθλημα κατέβαλαν η ΕΠΣ Αιτωλοακαρνανίας, ο πρόεδρός της κ. Παπαχρήστος και ο δικηγόρος της Ένωσης, κ. Γκαγκάτσης, αναζητώντας μέχρι την τελευταία στιγμή μια λύση που θα επέτρεπε στην ομάδα να συνεχίσει την αγωνιστική της παρουσία.
Ο κ. Γκαγκάτσης, ο οποίος βρέθηκε στο Μεσολόγγι με αφορμή τα ασφαλιστικά μέτρα που κατέθεσαν δύο μέλη της προηγούμενης διοίκησης της ΑΕΜ, μίλησε στο Nafpaktianews.gr και αποκάλυψε τις επανειλημμένες επαφές με την ΕΠΟ, τα δύο επίσημα ερωτήματα που υποβλήθηκαν, αλλά και την προσπάθεια να εξασφαλιστεί η συναίνεση των υπόλοιπων σωματείων για τη συμμετοχή της ομάδας.
Ωστόσο, όπως ξεκαθάρισε, το καθοριστικό λάθος είχε ήδη γίνει. Η προηγούμενη διοίκηση είχε αποστείλει επίσημο έγγραφο παραίτησης από το πρωτάθλημα, το οποίο δεν μπορούσε να ανακληθεί. Μάλιστα, σύμφωνα με τον ίδιο, εάν δεν είχε γίνει αυτή η κίνηση, η ΑΕΜ θα μπορούσε να αξιοποιήσει τη δυνατότητα μη συμμετοχής σε έως τρεις αγώνες.
Γιατί, λοιπόν, δεν υπήρξε από την αρχή ουσιαστική συνεργασία με την ΕΠΣ Αιτωλοακαρνανίας; Γιατί δεν ζητήθηκε εγκαίρως η συνδρομή των ανθρώπων που γνώριζαν τους κανονισμούς, πριν ληφθεί μια απόφαση με τόσο σοβαρές συνέπειες και σήμερα βγήκαν με χαρά ανακοινώσεις ότι συμφωνούν με την πρόταση του κ. Γκαγκάτση;
Και ενώ η ΕΠΣ επιχειρούσε να βρει διέξοδο, ακολούθησε η προσφυγή δύο μελών της προηγούμενης διοίκησης στα πολιτικά δικαστήρια με ασφαλιστικά μέτρα. Μια ενέργεια που, σύμφωνα με τον κ. Γκαγκάτση, δημιουργεί πρόσθετα εμπόδια και ενδεχόμενο σοβαρών κυρώσεων βάσει των ποδοσφαιρικών κανονισμών.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και η στάση του Νίκου Καραπάνου, προέδρου του προσωρινού Διοικητικού Συμβουλίου της ΑΕΜ. Όπως ανέφερε ο δικηγόρος της ΕΠΣ Αιτωλοακαρνανίας, κ. Γκαγκάτσης, είχε προηγηθεί τηλεφωνική επικοινωνία μεταξύ τους, κατά την οποία ο κ. Καραπάνος ενημερώθηκε προσωπικά για τους χειρισμούς που είχαν προηγηθεί, τις προσπάθειες της Ένωσης και τα εμπόδια που θα μπορούσε να δημιουργήσει η προσφυγή στα πολιτικά δικαστήρια.
Και εδώ αρχίζουν τα εύλογα ερωτήματα. Εφόσον η ενημέρωση είχε γίνει εγκαίρως, γιατί δεν υπήρξε από την αρχή η ανάλογη συνεννόηση; Γιατί χρειάστηκε να φτάσουν τα πράγματα σε αυτό το σημείο, ώστε να υπάρξει τελικά συμφωνία με την πρόταση του κ. Γκαγκάτση;
Η στάση του προσωρινού προέδρου της ΑΕΜ προκαλεί ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον, καθώς, ενώ σύμφωνα με όσα έχουν αναφερθεί είχε ήδη γνώση της κατάστασης, η δημόσια συμφωνία με την πρόταση του δικηγόρου της ΕΠΣ ήρθε εκ των υστέρων, συνοδευόμενη μάλιστα από ευχαριστίες προς το πρόσωπό του.
Κάθε αλλαγή στάσης προς όφελος της ομάδας είναι ασφαλώς καλοδεχούμενη. Το ερώτημα, όμως, δεν είναι μόνο ποιος συμφώνησε στο τέλος, αλλά γιατί δεν υπήρξε η ίδια διάθεση συνεννόησης όταν ακόμη υπήρχε περισσότερος χρόνος για να αναζητηθεί λύση.
Η πρόταση του κ. Γκαγκάτση βρήκε τελικά σύμφωνο και τον κ. Καραπάνο, ενώ η εκδίκαση των ασφαλιστικών μέτρων αναβλήθηκε. Πλέον, θα καταβληθεί μια ύστατη προσπάθεια να συγκεντρωθούν έγγραφα συναίνεσης από όλα τα σωματεία, κάτι που, όπως εξηγεί ο δικηγόρος της ΕΠΣ στην κάμερα του nafpaktianews.gr και τον δημοσιογράφο Βασίλη Δελημάρη, μόνο εύκολη υπόθεση δεν είναι.
Η ΑΕ Μεσολογγίου, πάντως, δεν έχει την πολυτέλεια να χάνει άλλο χρόνο. Και σε τέτοιες στιγμές, μεγαλύτερη σημασία από τις δημόσιες ευχαριστίες έχει η έγκαιρη συνεργασία και το ουσιαστικό αποτέλεσμα.
