Μαζωνάκης: Ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο αντιμετωπίζουν οι δύο γιατροί, νέα ψηφιακά στοιχεία
Σε νέα, σαφώς βαρύτερη δικαστική φάση περνά η υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη, καθώς οι δύο γιατροί που είχαν αναλάβει τη θεραπεία του κατηγορούνται πλέον για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο.
Πρόκειται για τους Ηλία Θεοδωρόπουλο και Ιωάννα Γάκα, οι οποίοι μέχρι πρότινος αντιμετώπιζαν την κατηγορία της θανατηφόρας έκθεσης, όμως τα νέα ψηφιακά ευρήματα της ΕΛ.ΑΣ. άλλαξαν άρδην το τοπίο.
Στο επίκεντρο της έρευνας βρίσκονται οι καταγραφές του μηχανήματος πλασμαφαίρεσης, οι οποίες, όπως αποκαλύπτεται, ανασυνθέτουν λεπτό προς λεπτό όσα συνέβησαν μέσα στο ιατρείο της οδού Καρνεάδου στο Κολωνάκι.
Οι δύο γιατροί προσήλθαν στην Ευελπίδων προκειμένου να δώσουν εξηγήσεις για όσα συνέβησαν κατά τη διάρκεια της θεραπείας του τραγουδιστή, με την αναβάθμιση του κατηγορητηρίου να βρίσκεται ήδη υπό εξέταση από τον ανακριτή.
Σύμφωνα με πληροφορίες, στα δεδομένα του μηχανήματος πλασμαφαίρεσης έχει καταγραφεί η ακριβής χρονική στιγμή κατά την οποία σταμάτησε η καρδιά του Γιώργου Μαζωνάκη.
Η πληροφορία αυτή, εφόσον επιβεβαιωθεί, καθιστά ακόμη πιο ξεκάθαρη την εικόνα για το πότε ακριβώς έφυγε από τη ζωή ο τραγουδιστής.
Ο δικηγόρος της οικογένειας του Γιώργου Μαζωνάκη, τοποθετούμενος δημόσια για την υπόθεση, υποστήριξε ότι τα στοιχεία που έχουν προκύψει μέχρι σήμερα μπορούν να στοιχειοθετήσουν τόσο αντικειμενικά όσο και υποκειμενικά την κατηγορία της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο.
Ο ίδιος έθεσε ζήτημα και ως προς την ιατρική πράξη που φέρεται να πραγματοποιήθηκε στον χώρο, υποστηρίζοντας ότι οι δύο γιατροί δεν διέθεταν την απαιτούμενη εξειδίκευση και ότι η πράξη έγινε σε χώρο που δεν ήταν νοσοκομειακός.
Παράλληλα, έκανε λόγο για απουσία απινιδωτή και του απαραίτητου εξοπλισμού που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί σε περίπτωση σοβαρής επιπλοκής.
Σε ερώτηση για την ειδικότητα της Ιωάννας Γάκα, ο δικηγόρος ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «γυναικολόγος δεν είναι», υποστηρίζοντας ότι διαθέτει πτυχίο Ιατρικής.
Σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΙΣΑ, Γιώργο Πατούλη, το συγκεκριμένο ιατρείο είχε άδεια λειτουργίας ως παθολογικό, ενώ στον φάκελο του Συλλόγου είχαν δηλωθεί ένας παθολόγος και μία γιατρός χωρίς ειδικότητα.
Σημείωσε μάλιστα ότι δεν είχε καταγραφεί μηχάνημα πλασμαφαίρεσης, τονίζοντας χαρακτηριστικά ότι «πλασμαφαίρεση δεν μπορεί να γίνει σε τέτοιο ιατρείο», καθώς η συγκεκριμένη πράξη απαιτεί κατάλληλο εξοπλισμό και εξειδικευμένο προσωπικό.
Ο κ. Πατούλης αναφέρθηκε και στους δύο επιτόπιους ελέγχους που είχαν πραγματοποιηθεί το 2025, τον Ιούνιο και τον Νοέμβριο, καθώς και στον δειγματοληπτικό έλεγχο του 2024, κατά τους οποίους δεν είχε εντοπιστεί μηχάνημα πλασμαφαίρεσης, κάνοντας λόγο για «παραπλάνηση» των ελεγκτικών μηχανισμών.
Η συμπληρωματική δίωξη δεν έχει ασκηθεί ακόμη, καθώς ο ανακριτής αναμένει την παράδοση των νέων ψηφιακών πειστηρίων από την ΕΛ.ΑΣ., τα οποία ενδέχεται να διαδραματίσουν κρίσιμο ρόλο στην εξέλιξη της υπόθεσης.
Πηγή: protothema.gr
